<track id="nHblcBc"></track>
  • <track id="nHblcBc"></track>

        <track id="nHblcBc"></track>

        1. 秦武王举九鼎之一雍州鼎绝膑而亡,这在当时是被周人、秦人共同见证并著史。而且秦武王是天下强国的君主,此事也是列国尽知。可见九鼎在当时是必定存在的,若真不存在,一、此事无法讲通。二、当时各强国都想取周而代之,若无九鼎,那周的存在自然就没有任何理由了,当时秦王即取周而代之了。至于如此重器为何会遗失,恐怕问题就是出在周人自己身上了。一说掉入了水中。一说被周人融鼎铸钱了。还有一说是被周王陪葬了。个人以为被陪葬的可能性更大。

          至于九鼎是否是大禹所铸,这个没检验实物恐怕比拟难以证明。但是从逻辑上来讲九鼎传自夏朝是没有问题的。周灭商以后,从商人手里夺得了九鼎。注意此时商人并未消亡,商王后裔也被封为了诸侯国。宋国即为保存祭祀权利的商王后裔封国。如果说九鼎是商人铸造,那么宋国贵族必定会知晓九鼎铸造内情,那么周人关于九鼎为大禹所铸(起码为商人之前的夏人所铸)的说法,认为周人关于夏人的说法必定会被商王后裔,宋国贵族所否定。此时作为一个标榜礼制的国度的天子,自己公然撒谎恐怕会被天下人所反对,周人亦不会蠢到把自己架到火上烤的水平。另外一代大家孔子即为宋国贵族后裔,孔子也没有任何周人撒谎的表述,可见周人在关于夏人及九鼎的问题上即不可能撒谎,也没有必要撒谎,更不敢在关于社稷的问题上撒航。所以说九鼎当时确定是存在的。